Eh bien, c'est intéressant. Katie Holmes n'est peut-être pas sous le coup de Tom Cruise. HollywoodLife.com a parlé EXCLUSIVEMENT avec un expert qui prétend que les rapports selon lesquels l'accord de divorce de Katie comprend une clause selon laquelle elle ne peut pas sortir publiquement pendant cinq ans sont faux.
"Je ne crois pas [que Katie Holmes ait accepté de ne pas sortir ensemble avant cinq ans]", a déclaré EXCLUSIVEMENT Tony Ortega, expert scientologue et rédacteur en chef de The Underground Bunker. «Personne n'est d'accord avec ça, c'est ridicule. En outre, tout aussi absurde est l'affirmation selon laquelle elle sera libre de parler de Tom [Cruise] après cinq ans. Tom a rompu avec Mimi Rogers en 1990. Il a rompu avec Nicole Kidman en 2001. Avez-vous entendu un mot de l'un d'eux à propos de Tom depuis? Non. Les types d'accords de non-divulgation que Cruise et l'église font signer aux gens n'ont pas de date d'expiration. Cette histoire était complètement absurde. »Mais est-ce vraiment?
Comme nous vous l'avons dit précédemment, il a été rapporté que l'actrice de 37 ans avait signé l'accord «ridicule» afin de conclure le divorce le plus rapidement possible. "Katie a signé une clause dans son règlement de divorce rapide qui l'empêche d'embarrasser Tom de diverses manières, comme parler de lui ou de la Scientologie, ou sortir avec un autre homme pendant cinq ans après le divorce", a déclaré une source à Radar Online, qui était le premier pour rapporter les nouvelles.
Voir les photos de l'acteur Jamie Foxx
Bien que nous ne sachions pas quoi croire maintenant, car l'accord expliquerait certainement pourquoi elle a gardé secrète sa longue romance avec Jamie Foxx pendant des années. Si l'accord de divorce existe réellement, l'actrice de Batman Begins a encore un an avant de pouvoir cesser de cacher son amour pour Jamie. Alors on se demande
., êtes-vous d'accord pour dire que «l'histoire était complètement absurde»? Faites-le nous savoir ci-dessous!
