Jenelle Evans et David Eason ont vu le dossier du CPS contre eux rejeté, mais ils n'auront peut-être pas besoin de retirer les armes à feu de leur maison après que David ait tiré et tué Nugget.
Jenelle Evans, 27 ans, et David Eason, 31 ans, ont retrouvé la garde de Kaiser, 4 ans, et d' Ensley, 2 ans, le 3 juillet. David a tué par balle le chien de la famille, Nugget. Depuis que la juge Pauline Hankins a statué en leur faveur et que l'affaire a été classée, il est peu probable que David ait dû retirer ses armes de leur domicile, selon Jamie S. Getty, avocat de la famille en Caroline du Nord. Getty a déclaré EXCLUSIVEMENT à HollywoodLife: "Je n'ai jamais entendu parler d'un juge ordonnant à un parent de se débarrasser des armes à feu à la maison, mais c'est possible."
"Cependant, je n'aurais aucun moyen de savoir si cela a été ordonné dans cette affaire car il a été traité par le tribunal pour mineurs et que ces informations sont toutes confidentielles", a déclaré Getty. "Même si David avait reçu l'ordre d'enlever des armes à feu pendant la phase préliminaire, aucune ordonnance permanente ne l'exigerait parce que la requête a été rejetée." Getty a expliqué pourquoi les enfants seraient automatiquement replacés à la maison avec Jenelle et David après le licenciement. «Oui, il semble que le juge ait rejeté la requête. Dans cette situation, le tribunal rend la garde au parent «renvoyé», de sorte que le tribunal pour mineurs ne peut remettre les enfants que là où ils étaient au moment où le DSS (Département des services sociaux) a été placé en garde à vue. »
Depuis qu'elle a récupéré ses enfants, Jenelle a utilisé les médias sociaux pour claquer le père de Kaiser, Nathan Griffith et sa petite amie Ashley Lanhardt, qui ont soigné l' enfant de 5 ans tout au long de l'affaire. Nathan avait déjà invité Jenelle et David à la cinquième fête d'anniversaire de Kaiser fin juin, juste avant que Jenelle ne reprenne la garde du garçon d'anniversaire. Mais apparemment, Jenelle ne retournerait pas la faveur!
Les rumeurs sont des rumeurs. Ne croyez pas les tweets de quiconque à propos de cette affaire judiciaire. Les gens sont tellement fous maintenant qu'ils inventent plus d'histoires qui ne se sont jamais produites. Mon histoire sera-t-elle bientôt racontée. ✨ ??
- Jenelle Eason (@ PBandJenelley_1) 10 juillet 2019
"Véritable question, avez-vous déjà invité Nathan et Ashley à votre place pour l'amour de Kaiser?" Dès que la fête de Kaiser était terminée, Ashley a dû envoyer un tweet à propos de David, mais tout était gentil avec son visage. Ne lui faites pas confiance du tout. »Jenelle s'est également rendue sur Twitter pour essayer de dissiper toutes les idées fausses sur les« rumeurs »que les gens ont dites sur cette affaire. «Les rumeurs sont des rumeurs. Ne croyez pas les tweets de quiconque à propos de cette affaire judiciaire. Les gens sont tellement fous maintenant qu'ils inventent plus d'histoires qui ne se sont jamais produites. Mon histoire sera bientôt racontée », a-t-elle écrit le 10 juillet.
Comme nous l'avons signalé plus tôt, Nathan se bat pour la garde principale de son fils après toute cette épreuve. Cependant, les explosions publiques de Jenelle peuvent ne pas être une raison suffisante pour tout changement dans l'accord de garde actuel. «Le tribunal pour mineurs ne peut pas autrement modifier la garde entre les parents si la requête est rejetée», a expliqué Getty. "Nathan peut déposer une requête en modification de la garde, mais celle-ci serait portée devant le tribunal de district (les affaires du DSS sont entendues par le tribunal pour mineurs). Afin de modifier la garde, la partie requérante doit montrer qu'il y a eu un changement substantiel dans les circonstances ayant une incidence sur l'enfant, et qu'il serait dans son intérêt de modifier l'ordonnance de garde. »
