Danielle et Alexander Meitiv, les fameux parents `` en liberté '', doivent cesser de lutter contre les services de protection de l'enfance et `` l'État policier parental '' pour l'instant et commencer à superviser leurs deux jeunes enfants afin qu'ils ne les perdent pas.
Lorsque les deux enfants de Danielle et Alexander Meitiv, Rafi, 10 ans, et Dvora, 6 ans, ont été arrêtés par la police pour la deuxième fois en rentrant seuls à la maison dans un parc, puis remis aux services de protection de l'enfance, le couple du Maryland aurait dû promettre cela ne se reproduirait plus jamais.
Parents «Free Range» - La sécurité des enfants doit passer avant tout
Les enfants de Danielle et d'Alexandre ont été détenus par les autorités sans communication avec leurs parents pendant cinq heures et demie le 12 avril, après que leur père et leur mère leur ont permis de se rendre à pied dans un parc à moins d'un kilomètre du domicile familial.
Les Meitivs ont paniqué lorsque leurs enfants ne sont pas rentrés du parc à 18 h 18 h 30 le soir. Ils disent qu'ils n'ont été informés que vers 20 heures que la police avait gardé leurs enfants. Et ils n'étaient pas autorisés à récupérer leurs enfants des services de protection de l'enfance jusqu'à 10h30 ce soir-là.
Il n'y a aucune excuse pour que les forces de l'ordre du Maryland ne notifient pas aux Meitivs que la police a eu leurs enfants. C'est ridicule et c'est un abus de pouvoir. Les Meitiv ont parfaitement le droit d'être scandalisés par cela.
Cependant, les Meitiv et leurs enfants innocents se sont retrouvés au milieu d'une guerre avec les «autorités», et les seules victimes vont être les petits Rafi et Dvora.
Danielle et Alexander se battent pour leurs droits en tant que parents «en liberté» mais cela ne vaut pas le prix de la terreur que cela fait peser sur leurs enfants.
Pour ceux qui n'ont pas entendu parler de «parentalité en liberté» - je n'ai découvert le concept que récemment - c'est un mouvement parental qui cherche à donner aux enfants les compétences nécessaires pour être autonomes. La charte des droits des enfants et des parents «Free Range» publiée sur le site Web Free-Range créé par Lenore Skenazy déclare que «les enfants ont droit à un certain temps sans surveillance, et les parents ont le droit de le leur donner sans se faire arrêter.» Lenore a également écrit un livre sur la façon d'élever «Free Range Kids» et a eu sa propre émission de téléréalité, World's Worst Mom, sur Discovery Life Channel jusqu'en 2012.
«Parenting en liberté»: sûr et intelligent?
Les Meitiv sont de fervents parents «en liberté», mais leurs voisins de la communauté du Maryland ne sont pas fans de leur approche parentale. La famille a reçu la visite des services de protection de l'enfance du comté de Montgomery en novembre 2014 par deux travailleurs sociaux de la SCP. Danielle Meitiv a déclaré à Psychology Today qu'un voisin avait appelé le service d'assistance téléphonique du CPS pour signaler que leurs enfants étaient au parc sans surveillance.
Puis, le 20 décembre 2014, un autre voisin inquiet a informé la police quand ils ont vu les enfants rentrer seuls du parc à pied le samedi après-midi. Les enfants ont été récupérés par la police et ramenés chez eux, où il y a eu «un échange tendu» avec Alexander Meitiv, et le petit Rafi a téléphoné à sa mère, qui était sortie, pour lui dire qu'il pensait que papa allait être arrêté.
Plus tard, un travailleur social des services de protection de l'enfance a menacé de prendre les enfants immédiatement, à moins qu'Alexander n'ait promis de superviser les enfants à tout moment, a déclaré Danielle à Psychology Today.
Une enquête de deux mois lancée après cet incident, par le CPS, a révélé que les Meitiv étaient «responsables d’enfants non justifiés». Puis, alors que les Meitiv se préparaient à combattre cette décision, leurs enfants ont été récupérés au parc.
Maintenant, leurs enfants sont de retour à la maison après le dernier incident au cours duquel leurs parents ont signé un autre «plan de sécurité» pour CPS, promettant à nouveau de ne pas les laisser sans surveillance.
Bien sûr, je comprends parfaitement pourquoi les Meitivs sont furieux de l'ingérence de la police et du CPS dans ce qu'ils croient être la bonne parentalité pour leurs enfants.
Ils sont convaincus qu'ils ne mettent pas leurs enfants en danger d'être enlevés ou d'être heurtés par des voitures lorsqu'ils traversent les rues seuls. Le crime est à un «plus bas de 50 ans» et le risque d'enlèvement d'enfants par des étrangers est «très faible», selon le site Internet Free Range Kids.
Parents fermiers Danielle et Alexander Meitiv: se battre pour leurs principes
Danielle croit que les parents ne devraient pas survoler leurs enfants. «Cela me rend tellement triste de voir comment les adultes sous-estiment et condamnent les capacités des enfants à assumer leurs responsabilités.»
Cependant, d'autres parents locaux sont inquiets pour la sécurité des enfants Meitiv, en particulier sur les intersections avec trois ou quatre voies de circulation dans chaque direction, qu'ils doivent traverser pour se rendre à ce parc. «Il ne s'agit pas seulement de rentrer à pied d'un parc de quartier», a expliqué un voisin à KJ Dell'Antonia, qui écrit le blog Motherlode sur nytimes.com. Deux des intersections «ont récemment été auditées pour des améliorations de sécurité», comme le rapporte Dell'Antonia dans l'article.
La grande question pour les Meitiv est de savoir s'ils vont se battre pour leurs principes de «libre parcours» contre les services de protection de l'enfance du Maryland et risquent de perdre leurs enfants, ou vont-ils «superviser» leurs enfants plus qu'ils ne le pensent nécessaire, et tenir leur combat jusqu'à ce que leurs enfants soient plus âgés?
Je suis sûr que c'est exaspérant pour les Meitivs, qui sont des professionnels très instruits et réfléchis - il est physicien théoricien à l'Institut national de la santé et elle est consultante indépendante en science du changement climatique - et pense qu'ils sont de bons parents.
D'un autre côté, leur bataille contre les autorités est maintenant devenue terrifiante pour leurs deux jeunes enfants. Rappelez-vous, ces enfants ont été ramassés puis détenus dans une voiture de police sans être autorisés à contacter leurs parents, puis ont été retenus pendant trois heures, tous sans contact, par les services de protection de l'enfance avant d'être réunis avec leur maman et papa, le 12 avril. ça a dû être une expérience pénible pour eux.
Aucun enfant ne devrait subir inutilement cette épreuve. Et c'est après qu'ils aient déjà pensé que leur père serait arrêté lorsque le CPS serait venu chez eux. Ils ont également été retirés des cours à l'école et interrogés par des enquêteurs du CPS.
Pauvres Rafi et Dvora. Parlez de la responsabilisation à un jeune âge. Leurs parents ont involontairement fini par leur confier beaucoup, beaucoup trop de responsabilités, en particulier Rafi. À 10 ans, on lui a demandé d'être le parent protecteur de sa sœur cadette dans toutes ces situations très stressantes.
La page Facebook de Danielle Meitiv regorge de publications scandalisées sur ce qui s'est passé. Il y a beaucoup de commentaires de partisans de «parcours libre», et elle a publié de nombreux articles en faveur de la parentalité en libre parcours. Elle est clairement en mission, mais c'est une mission politique qui défend leurs droits de «parent en liberté».
La parentalité en plein air sacrifie la sécurité pour la «responsabilité»
Je ne dis pas que les parents en liberté ne font pas de bons arguments sur la parentalité surprotectrice typique aujourd'hui. Je fais partie de ces parents surprotecteurs qui élèvent quatre enfants. Mais en ce moment, je crois qu'il est temps pour les Meitiv de faire une chose et une seule chose: mettre la sécurité et la sûreté de leurs propres deux jeunes enfants en premier.
Cela signifie abandonner la guerre pour l'instant. Ne risquez plus, en aucun cas, de faire retirer vos deux précieux enfants de vos soins. Vos enfants doivent avoir tellement peur qu'ils vous seront enlevés. Ils ne devraient pas avoir à vivre avec cette peur.
Pouvoir marcher jusqu'au parc sans surveillance ne vaut pas ce qui pourrait arriver à ce stade.
Ah non ce n'est pas juste. La SCP devrait se préoccuper des parents qui sont vraiment négligents ou abusifs. Mais ça n'a pas d'importance. Seuls vos enfants se sentant en sécurité devraient désormais compter. Ne donnez donc plus de raisons aux voisins, à la police ou au CPS d'interférer avec votre famille.
Lorsque vos enfants sont trop vieux pour avoir besoin de «surveillance» dans les rues du quartier, alors reprenez votre bataille pour d'autres parents «en liberté». Habituellement, un changement d'attitude prend beaucoup de temps - il ne se fait pas du jour au lendemain. Mais jusque-là, éloignez-vous du champ de bataille des parents en liberté et gardez votre famille ensemble.
Êtes-vous d'accord, ? Les Meitiv devraient-ils cesser de combattre les services de protection de l'enfance et surveiller davantage leurs enfants? Faites le moi savoir.
- Bonnie Fuller
[hl_twitter_followme username = ”BonnieFuller” template = ”bonnie-fuller” text = ”Suivez Bonnie!”]
