EXCLUSIF! Un initié de DCFS croit que Mel est un «père décent», «pas violent» et croit que bébé «a été maltraité accidentellement»

Table des matières:

EXCLUSIF! Un initié de DCFS croit que Mel est un «père décent», «pas violent» et croit que bébé «a été maltraité accidentellement»
Anonim
Image

Une source du ministère des Services à l'enfance et à la famille du comté de Los Angeles (DCFS) révèle une interprétation surprenante de la situation de Mel Gibson - que Mel n'est pas un mauvais père, qu'il n'est pas «un alcoolique violent», qu'Oksana utilise le bébé comme «appât», et que l'ecchymose sur la photo révélée le 21 juillet était un accident.

Une photo de Mel Gibson et du bébé de huit mois blessé et blessé de Mel Gibson et Oksana Grigorieva a été révélée sur RadarOnline.com le 21 juillet - mais un initié du département des services à l'enfance et à la famille du comté de Los Angeles a déclaré à HollywoodLife.com que l'unité de traitement des cas sensibles (SCU), qui gère des affaires très médiatisées comme celle de Mel, a déjà vu la photo - et pense qu'il s'agit d'un accident.

Lorsque HollywoodLife.com a fait son apparition, DCFS a lancé une enquête sur Mel et Oksana avant la fuite des bandes en ligne. Mel a rencontré DCFS et a été officiellement interviewé par eux le 21 juillet, pendant plusieurs heures. Notre source, qui a plus d'une décennie d'expérience dans la gestion de batailles de garde d'enfant très médiatisées comme celle de Mel, a déclaré: «Je ne pense pas que Mel ne soit pas un bon père. C'est un ivrogne. Il est belligérant, oui, mais la réalité est que ce cas n'est pas si différent de tout combat pour la garde des enfants. Je crois que cet enfant a été maltraité accidentellement. »

La source pense qu'Oksana, 40 ans, est une femme avec de graves problèmes et nous dit: «Parce qu'elle n'a pas obtenu ce qu'elle voulait, elle veut vilipender ce type. Tout l'argent ne valait pas la peine pour elle, elle en voulait plus. C'est triste parce qu'elle utilise le bébé comme appât. »

Quant à Mel, l'initié de DCFS dit que l'acteur de 54 ans n'est pas aussi rempli de rage que les cassettes le suggèrent.

"Je crois que Mel Gibson est juste une personne qui utilise des techniques de nom comme son mécanisme quand il est en colère", dit nos sources, expliquant, "Je pense que c'est un hurleur à l'ancienne et un crieur. Je ne pense pas du tout qu'il soit un alcoolique violent. »

Les diatribes et les photos pourraient bien fuir sur Internet maintenant, mais notre initié dit qu'elles n'étaient pas une nouvelle surprise pour le DCFS.

"L'unité des cas sensibles était au courant de la photo", explique la source. «Oksana a dû remettre les photos à DCFS il y a longtemps. [Une personne] ne fait que les divulguer maintenant [pour que le public puisse les voir]. »

De toute évidence, notre initié est d'accord avec l'évaluation de l'ex-femme de Mel de plus de 30 ans, Robyn, qui a déclaré devant le tribunal le 15 juillet que Mel est un père en forme et sain. Selon notre source, la photo ne justifiait pas que l'enfant soit enlevé à ses parents: «DCFS était au tribunal l'autre jour, mais ils ont attendu à l'extérieur car elle était gérée par le juge [Scott] Gordon. S'il y avait une situation ici, il aurait immédiatement emmené le bébé. »

Selon Oksana, Mel, 54 ans, l'a frappée au visage, puis a frappé leur bébé Lucia, alors âgé de deux mois, lors d'une altercation le 6 janvier, ce qui est prouvé sur la photo montrant Lucia avec un menton meurtri et coupé. Notre initié dit que la photo montre clairement un enfant blessé, mais qu'elle n'était peut-être pas intentionnelle.

«Je crois que cet enfant a été maltraité accidentellement, mais personne ne sait quand ces photos ont été prises», explique la source de DCFS. «Les gens vont croire ce qu'ils veulent croire. Cependant, étant dans la salle d'audience de Scott Gordon, je peux vous dire qu'il y a une raison pour laquelle il n'a pas changé la situation actuelle de la détention. »

L'avocat d'Oksana et de Mel était en cour le 15 juillet, où le juge a décidé que l'acteur de Braveheart ne constituait pas une menace pour sa petite fille. Notre source dit que si DCFS pensait que Lucia était en danger, elle aurait repris l'affaire et la Cour supérieure de LA n'aurait pas compétence comme elle le fait actuellement.

"Si DCFS prend l'affaire en charge, alors cela ne relève pas de la compétence de la Cour supérieure de Los Angeles et ils ont préséance", dit la source, expliquant, "Mais de toute évidence, cela n'est pas nécessaire, car Mel et Oksana ont été devant le tribunal devant Scott Gordon."

En ce qui concerne les horribles cassures divulguées des discours racistes et abusifs de Mel à Oksana, notre initié dit que les gens ne devraient pas tirer les conclusions trop rapidement et blâmer l'acteur de 54 ans. "Souvenez-vous, c'est censé être un boîtier scellé - il y a toujours une fuite, mais dans ce cas, il y a une hémorragie majeure

Ils utilisent tous les deux les médias pour raconter leurs histoires. »

- Kirstin Benson